在一场势均力敌的篮球比赛中，常规时间结束时若双方比分打平，比赛将进入加时赛。此时，很多球迷会疑惑：加时赛开始时，球权归谁？这个看似简单的问题，其实背后有一套明确且逻辑严密的规则体系，尤其在FIBA（国际篮联）和NBA之间存在关键差异。
规则本质在于“交替拥有”机制。现代篮球规则早已摒弃了过去通过跳球决定每次争球的方式，转而采纬来体育用“交替拥有”原则来提升比赛流畅性。这一机制的核心是：一旦比赛开始后出现需要争球的情况（包括加时赛开始），不再实际跳球，而是根据一个预设的箭头方向，将球权判给相应球队，随后箭头立即反转，为下一次争球做准备。
在FIBA规则下，加时赛的球权归属完全取决于“交替拥有箭头”的当前指向。这个箭头在比赛开始前通过跳球确定——首次跳球中未获得球权的一方，将获得第一个交替拥有权，箭头指向他们。此后，每次发生争球情况（如双方同时持球、出界无法判定等），箭头所指队伍获得球权，然后箭头自动翻转。因此，当第四节结束进入加时赛时，裁判会查看此时箭头指向哪一队，该队便在加时赛开始时于中圈延长线（通常是记录台对侧）执行掷球入界。
常见误区是认为加时赛重新跳球。实际上，除比赛第一节开始外，FIBA规则下整场比赛（包括所有加时赛）都不再进行实际跳球。即便是多个加时赛，也继续沿用同一个交替拥有序列。例如，如果第一次加时由A队发球，那么下一个争球（或第二次加时开始）就轮到B队，依此类推。这意味着，加时赛的发球权并非随机或重新分配，而是整个比赛争球逻辑的自然延续。
相比之下，NBA的规则有所不同。NBA在每个加时赛开始时都会重新进行一次跳球，地点在中圈，由两队各派一名球员争球。这是NBA保留传统跳球机制的体现，旨在增加悬念和公平性。因此，在NBA比赛中，无论常规时间最后是谁控球、是否发生过争球，每个加时赛都以全新的跳球开始，球权归属完全由跳球结果决定。
实战理解的关键在于区分规则体系。观看国际比赛（如奥运会、世界杯）或CBA等采用FIBA规则的联赛时，应关注技术台旁的交替拥有箭头；而在观看NBA时，则需准备看到球员再次站上中圈跳球。这种差异也解释了为何同一支队伍可能连续获得多个加时赛的球权（在FIBA下若交替序列轮到他们），但在NBA中则几乎不可能——除非他们在每次跳球中都胜出。
此外，值得注意的是，加时赛中的其他发球规则（如违例、犯规后的球权）与常规时间一致，并不受“加时”身份影响。只有“比赛开始”这一特定时刻的球权，才由上述机制决定。裁判在加时赛前会明确确认箭头方向（FIBA）或组织跳球（NBA），确保程序合规。
总结来说，加时赛发球权并非凭空产生，而是根植于整场比赛的球权分配逻辑。FIBA依靠交替拥有箭头延续争球序列，强调效率与连贯性；NBA则通过每次加时重新跳球，保留对抗性与不确定性。理解这一区别，不仅能看懂裁判手势和发球安排，更能深入把握不同篮球规则体系的设计哲学。
